INFOSEMARANGRAYA.COM - Amerika Serikat tidak akan menarik sekitar 900 tentaranya dari timur laut Suriah dalam waktu dekat, meskipun ada spekulasi yang meningkat bahwa hal itu akan dilakukan setelah penarikan Agustus yang banyak difitnah dari Afghanistan, menurut pejabat yang mengetahui rencana pemerintahan Biden.
Dalam beberapa pekan terakhir, pengamat Suriah telah merenungkan apakah keputusan khas Presiden Joe Biden untuk mengakhiri perang terpanjang AS, di Afghanistan, yang melihat pesawat Amerika terakhir meninggalkan wilayah udara Afghanistan pada 30 Agustus, dapat menjadi pertanda mundur serupa dari Suriah.
Secara resmi, AS memiliki 900 tentara di timur laut negara itu, yang mandatnya adalah untuk membantu mitra kontraterorisme lokal Washington, Pasukan Demokratik Suriah (SDF) yang dipimpin YPG Kurdi, memastikan kekalahan abadi kelompok bersenjata, ISIL (ISIS).
Baca Juga: Berencana Kunjungi AS dalam Waktu Dekat? Sekarang Wajib Vaksinasi Covid-19
Pasukan AS pertama kali dikirim ke wilayah tersebut pada 2014-15 di bawah mantan Presiden Barack Obama untuk memberikan dukungan material kepada pejuang Arab dan Kurdi setempat dalam perang melawan ISIL.
Pada Oktober 2019, setelah teritorial kelompok itu, mantan Presiden Donald Trump mengumumkan penarikan pasukan AS dari timur laut Suriah, memicu serangan Turki di daerah itu terhadap SDF, yang telah lama dianggap oleh Ankara sebagai ancaman bagi keamanannya karena kepemimpinan YPG. Hubungan dengan Partai Pekerja Kurdistan (PKK), kelompok “teroris” yang ditunjuk.
Namun, menyusul kritik di dalam dan luar negeri, Trump berbalik dan setuju untuk mempertahankan pasukan AS di daerah tersebut.
Sekarang, beberapa analis berpendapat bahwa dorongan Biden untuk mengakhiri “perang selamanya” pasca-9/11, didukung oleh keinginan yang tampaknya kuat di kalangan publik Amerika untuk melihat negara mereka melepaskan diri dari keterlibatan militer di Timur Tengah, dapat berarti bahwa penarikan dari Suriah sekali lagi masuk dalam agenda kebijakan luar negeri.
Namun, menurut asisten pejabat senior yang bekerja pada kebijakan Timur Tengah di Dewan Keamanan Nasional Gedung Putih Biden, pemikiran seperti itu “berlebihan dari pengalaman di Afghanistan”.
“Orang-orang berbicara tentang bagaimana kami mengakhiri perang tanpa akhir seolah-olah kami memiliki strategi ini untuk sepenuhnya meninggalkan semua komitmen kami di Timur Tengah. Ini sejujurnya salah dan sederhana ... Anehnya, kami tahu bahwa Afghanistan dan Suriah adalah dua tempat yang berbeda, dan itulah mengapa kebijakan kami [terhadap masing-masing], dan sangat berbeda, ”kata pejabat itu kepada Al Jazeera, yang berbicara dengan syarat anonim karena dari sensitivitas subjek.
Baca Juga: Kolombia Akan Segera Ekstradisi Bandar Narkoba Berhaya di Dunia ke AS
“Ukuran dan sifat tujuan kami, kedalaman keterlibatan kami, dan jenis lingkungan tempat kami beroperasi [di Suriah] benar-benar berbeda,” tambah pejabat itu.
Al Jazeera diberitahu bahwa “jaminan” bahwa AS tidak akan pergi juga telah dikirimkan kepada para pemimpin SDF.
Menurut Kino Gabriel – yang sampai saat ini adalah juru bicara SDF tetapi tetap dekat dengan organisasi – pertemuan diadakan antara kepemimpinan dan “berbagai sektor pemerintahan AS”, termasuk delegasi militer dan politik, mengenai masa depan kehadiran AS di darat.
Baca Juga: Israel Akan Bangung 1.300 Rumah Baru di Pemukiman Tepi Barat
“Mereka (Amerika) sangat kuat untuk memperjelas bahwa ini tidak sama dengan Afghanistan,” kata Gabriel.
Analisis terbaru berfokus pada bagaimana dinamika geopolitik, seperti intensifikasi upaya Turki untuk menghapus SDF di utara Suriah, atau upaya Rusia untuk meyakinkan YPG untuk meninggalkan pelindung Amerika dan berdamai dengan rezim Presiden Bashar al-Assad, dapat mengubah kalkulus strategis AS, yang pada akhirnya mendorong Washington untuk memangkas kerugiannya dan menarik diri.
Namun, analisis ini tidak membahas peran tekanan politik dalam negeri.
Baca Juga: PBB Stop Penerbangan ke Tigray di Tengah Serangan Udara Ethiopia
Tidak seperti penarikan dari Afghanistan, yang telah didukung oleh mayoritas pemilih Amerika selama bertahun-tahun, terutama sejak pembunuhan Osama bin Laden pada 2011, kebanyakan orang Amerika telah menyatakan dukungannya untuk misi kontra-ISIL di Suriah dan Irak, yang menunjukkan bahwa Joe Biden mungkin menghadapi lebih sedikit tekanan dari “bawah ke atas” untuk mempercepat mundurnya Suriah dalam waktu dekat.
Jenis misi yang dikejar juga penting. Pembangunan bangsa seperti yang dilakukan di Afghanistan telah terbukti menjadi tujuan yang sangat tidak populer di dalam negeri, sedangkan, seperti yang diamati oleh beberapa analis, orang Amerika tampaknya bersedia untuk menangguhkan skeptisisme tentang intervensi di luar negeri dalam hal memerangi pejuang al-Qaeda dan ISIL.
Juga dipertanyakan apakah pemerintahan Joe Biden, dan memang presiden sendiri, akan bersedia menerima serangan lain di Kongres begitu segera setelah dikecam keras di DPR dan Senat, belum lagi pers nasional, atas keputusan untuk menarik diri. dari Afganistan.
Baca Juga: PBB Stop Penerbangan ke Tigray di Tengah Serangan Udara Ethiopia
Seorang ajudan Senat Demokrat yang duduk di Komite Angkatan Bersenjata mengatakan kepada Al Jazeera, “Di belakang Afghanistan, pemerintah tidak mungkin siap untuk menerima pemukulan lagi di Kongres, yang kemungkinan akan lebih bipartisan … Ada cukup kuat perasaan di kedua pihak bahwa kita harus menggunakan pengaruh penuh, termasuk kehadiran militer kita, sampai proses politik yang serius berjalan dengan baik [di Suriah].
"Dari apa yang saya dengar, ketika menyangkut masalah sepatu bot kami di lapangan, Gedung Putih berada di halaman yang sama," tambah ajudan itu.
Sejarah politik Joe Biden juga dapat mempengaruhinya untuk mempertahankan pasukan di Suriah untuk saat ini. Selama masa jabatannya sebagai wakil presiden dalam pemerintahan Obama, Joe Biden terlibat dalam penarikan pasukan tempur AS dari Irak pada Desember 2011, tanpa meninggalkan sisa pasukan kontraterorisme.
Belakangan, keputusan ini dianggap telah membantu menciptakan kekosongan bagi kemunculan kembali al-Qaeda di Irak, yang kemudian berkembang menjadi ISIL.
Sementara ISIL telah surut menjadi pemberontakan berintensitas rendah sejak kekalahan teritorialnya pada Maret 2019, dan anggota seniornya terus diburu, ada kemungkinan presiden AS mungkin waspada tentang penarikan pasukan dari perbatasan dan daerah yang sebelumnya tidak stabil.
Pengaruh kelompok itu, kali ini di Suriah, agar dia tidak mengambil risiko kerusakan politik di dalam negeri yang akan terjadi jika organisasi itu muncul kembali.
Meskipun kemampuan ISIL untuk beroperasi telah berkurang, itu belum dirusak, dengan sel-selnya terus melakukan penyergapan dan pembunuhan di seluruh petak timur dan tengah Suriah. Selain itu, Moskow dan Damaskus tidak mungkin memikul beban operasi melawan ISIL di bekas wilayahnya di timur.
Keduanya memandang perebutan kembali benteng terakhir Idlib yang dikuasai pemberontak di barat laut, di sisi lain Suriah, sebagai prioritas strategis yang lebih besar.
Mengingat hal ini, dan ketidakmampuan SDF untuk bertahan lama tanpa dukungan AS, tidak sulit untuk membayangkan skenario pasca penarikan AS di mana ISIL dapat bangkit kembali.
Seperti yang dikatakan oleh ajudan Senat Demokrat, hasil seperti itu akan berarti, “kebangkitan ISIL telah terjadi tidak hanya sekali, tetapi dua kali, sebagai akibat langsung dari keputusan kebijakan yang dibuat, tidak hanya dalam pengawasan presiden, tetapi juga ketika Demokrat memegang jabatan … Bahwa bukan warisan yang diinginkan Presiden Joe Biden untuk dirinya sendiri atau untuk partai.”***